Ưu điểm và nhược điểm của cacbua silic so với silicon nitrit, oxit nhôm và zirconia là gì?

Nhược điểm lớn nhất củacacbua siliclà rất khó để thiêu kết!
Silicon nitride đắt hơn!

Hiệu ứng chuyển pha và làm cứng của zirconia không ổn định và đôi khi có hiệu quả. Một khi vấn đề này được khắc phục, không chỉ zirconia, toàn bộ lĩnh vực gốm sứ có thể sẽ có bước đột phá! .

Alumina phổ biến hơn, rẻ hơn và có khả năng chịu nhiệt độ tốt.
Zirconia có khả năng chống mài mòn tốt hơn alumina và nhiệt độ cao hơn, nhưng khả năng chống sốc nhiệt của nó kém hơn alumina.
Silicon nitride có các đặc tính toàn diện tốt như chống mài mòn và chống sốc nhiệt, nhưng nhiệt độ sử dụng thấp hơn hai loại còn lại. Đắt nhất.
Gốm Alumina là vật liệu gốm được ứng dụng sớm nhất. Giá rẻ, hiệu suất ổn định và sản phẩm đa dạng. Thị trường chắc chắn là alumina lớn nhất và lớn nhất, tại sao? So sánh hai điều sau và bạn sẽ hiểu.

Nó chủ yếu được so sánh về hiệu suất và giá cả. Sau đó, nó có hiệu quả về mặt chi phí từ góc độ thị trường.
Về giá cả, alumina là rẻ nhất, và quá trình chuẩn bị nguyên liệu bột cũng rất hoàn thiện. Hai cái sau có những nhược điểm rõ ràng về mặt này, đây cũng là một trong những điểm nghẽn hạn chế sự phát triển của hai cái sau.
Về hiệu suất, các tính chất cơ học như độ bền và độ dẻo dai của silicon nitride và zirconia tốt hơn nhiều so với alumina. Tưởng chừng như hiệu quả chi phí là phù hợp nhưng thực tế còn rất nhiều vấn đề.
Từ quan điểm của zirconia, nó có độ dẻo dai cao do có chất ổn định, nhưng độ dẻo dai cao của nó lại nhạy cảm với thời gian. Ví dụ: sau khi thiết bị zirconia được để trong không khí trong một khoảng thời gian, nó sẽ mất đi độ ổn định và hiệu suất sẽ bị rơi nghiêm trọng hoặc thậm chí bị nứt! !! !! Hơn nữa, không có pha siêu bền ở nhiệt độ cao nên không có độ dẻo dai cao. Do đó, việc sử dụng nhiệt độ cao và nhiệt độ phòng có thể hạn chế nghiêm trọng sự phát triển của zirconia. Có thể nói đây là chợ nhỏ nhất trong ba chợ.
Nói về silicon nitride, nó cũng là một loại gốm phổ biến trong hai thập kỷ qua, nhưng quá trình chuẩn bị thành phẩm của nó cũng phức tạp hơn alumina, tốt hơn zirconia rất nhiều, nhưng vẫn không tốt bằng alumina.