窒化シリコン、酸化アルミニウム、ジルコニアと比較して、炭化シリコンの利点と短所は何ですか？

の最大の欠点炭化シリコン焼結するのは難しいということです！
窒化シリコンはより高価です！

ジルコニアの位相変換と強化効果は不安定であり、時には効果的です。この問題が克服されると、ジルコニアだけでなく、セラミックフィールド全体に突破口がある可能性があります！ 。

アルミナはより一般的で安価で、温度抵抗が良好です。
ジルコニアはアルミナよりも耐摩耗性が高く、温度が高くなりますが、その熱衝撃耐性はアルミナよりも悪いです。
窒化シリコンには、耐摩耗性や熱衝撃耐性などの優れた包括的な特性がありますが、使用温度は他の2つよりも低くなっています。最も高価です。
アルミナセラミックは、最も初期の適用セラミック材料です。安価な価格、安定した性能、多様な製品。市場は間違いなく最大かつ最大のアルミナです。なぜですか？後者の2つを比較すると、理解できます。

主にパフォーマンスと価格の観点から比較されます。その後、市場の観点からは費用対効果が高くなります。
価格に関しては、アルミナは最も安価であり、粉末原料の準備プロセスも非常に成熟しています。後者の2つは、この点で明らかな欠点を持っています。これは、後者2の開発を制限するボトルネックの1つでもあります。
パフォーマンスに関しては、窒化シリコンやジルコニアの強度や靭性などの機械的特性は、アルミナの特性よりもはるかに優れています。コストのパフォーマンスは適切であるようですが、実際には多くの問題があります。
ジルコニアの観点から見ると、安定剤の存在により靭性が高くなりますが、その高い靭性は時間に敏感です。たとえば、ジルコニアデバイスが一定期間空中に残された後、安定性が失われ、パフォーマンスは深刻な低下またはひび割れさえします。 !! !!さらに、高温ではメタスト可能な相はないため、高い靭性はありません。したがって、高温と室温の使用は、ジルコニアの発達を深刻に制限する可能性があります。それは3つの市場の中で最小であると言うべきです。
窒化シリコンといえば、過去20年間で人気のセラミックでもありましたが、その完成品の準備プロセスは、ジルコニアよりもはるかに優れているアルミナよりも複雑ですが、アルミナほど良くありません。