מהם היתרונות והחסרונות של סיליקון קרביד בהשוואה לסיליקון ניטריד, תחמוצת אלומיניום וזירקוניה?

החיסרון הגדול ביותר שלסיליקון קרבידזה שקשה לסנטר!
סיליקון ניטריד יקר יותר!

השפעת שינוי הפאזות וההקשחה של זירקוניה אינה יציבה ולעיתים יעילה. ברגע שמתגברים על בעיה זו, לא רק זירקוניה, כל תחום הקרמיקה עשוי לקבל פריצת דרך! .

אלומינה נפוצה יותר וזולה יותר, ובעלת עמידות טובה לטמפרטורה.
לזירקוניה יש עמידות בפני שחיקה טובה יותר מאלומינה וטמפרטורה גבוהה יותר, אך עמידות הלם התרמי שלה גרועה מאלומינה.
לסיליקון ניטריד תכונות מקיפות טובות כמו עמידות בפני שחיקה ועמידות בפני זעזועים תרמיים, אך טמפרטורת השימוש נמוכה יותר מהשניים האחרים. הכי יקר.
קרמיקת אלומינה הם החומרים הקרמיים המיושמים המוקדמים ביותר. מחיר זול, ביצועים יציבים ומוצרים מגוונים. השוק הוא בהחלט האלומינה הגדול והגדול ביותר, למה? השווה את שני האחרונים ותבין.

הוא מושווה בעיקר מבחינת ביצועים ומחיר. אז זה חסכוני מנקודת מבט של שוק.
מבחינת המחיר, האלומינה היא הזולה ביותר, וגם תהליך הכנת חומר הגלם האבקה מאוד בוגר. לשני האחרונים יש חסרונות ברורים בהקשר זה, שהוא גם אחד מצווארי הבקבוק המגבילים את התפתחותם של שני האחרונים.
מבחינת ביצועים, המאפיינים המכניים כגון חוזק וקשיחות של סיליקון ניטריד וזירקוניה טובים בהרבה מאלו של אלומינה. נראה שביצועי העלות מתאימים, אך למעשה ישנן בעיות רבות.
מנקודת המבט של זירקוניה, יש לו קשיחות גבוהה בשל נוכחותם של מייצבים, אך הקשיחות הגבוהה שלו רגישה לזמן. לדוגמה, לאחר השארת מכשיר הזירקוניה באוויר לפרק זמן, הוא יאבד את היציבות והביצועים יירדו בצורה חמורה או אפילו ייסדק! !! !! יתר על כן, אין פאזה מט-יציבה בטמפרטורה גבוהה, ולכן אין קשיחות גבוהה. לכן, השימוש בטמפרטורה גבוהה ובטמפרטורת החדר יכול להגביל ברצינות את התפתחות הזירקוניה. יש לומר שהוא הקטן מבין שלושת השווקים.
אם כבר מדברים על סיליקון ניטריד, היא גם הייתה קרמיקה פופולרית בשני העשורים האחרונים, אבל תהליך הכנת המוצר המוגמר שלה גם מסובך יותר מאלומינה, שהיא הרבה יותר טובה מזורקוניה, אבל היא עדיין לא טובה כמו אלומינה.