מהם היתרונות והחסרונות של סיליקון קרביד בהשוואה לסיליקון ניטריד, תחמוצת אלומיניום וזירקוניה?

החיסרון הגדול ביותר שלסיליקון קרבידזה שקשה לסינטר!
סיליקון ניטריד יקר יותר!

השפעת טרנספורמציית הפאזות וההקשרה של זירקוניה אינה יציבה ולעיתים יעילה. ברגע שמתגבר על בעיה זו, לא רק זירקוניה, כל שדה הקרמיקה עשוי להיות פריצת דרך! ו

אלומינה נפוצה וזולה יותר, ובעלי עמידות טובה בטמפרטורה.
לזירקוניה יש התנגדות טובה יותר ללבוש מאשר אלומינה וטמפרטורה גבוהה יותר, אך התנגדות הלם התרמי שלה גרועה מאלומינה.
לסיליקון ניטריד תכונות מקיפות טובות כמו עמידות בלאי ועמידות בפני זעזועים תרמיים, אך טמפרטורת השימוש נמוכה משני האחרים. הכי יקר.
קרמיקה של אלומינה הם חומרי הקרמיקה המופעלים ביותר. מחיר זול, ביצועים יציבים ומוצרים מגוונים. השוק הוא ללא ספק האלומינה הגדולה והגדולה ביותר, מדוע? השווה את השניים האחרונים ותבין.

זה מושווה בעיקר מבחינת הביצועים והמחיר. ואז זה חסכוני מנקודת מבט של שוק.
מבחינת המחיר, אלומינה היא הזולה ביותר, וגם תהליך ההכנה לחומר הגלם האבקה בוגר מאוד. לשני האחרונים יש חסרונות ברורים בהקשר זה, שהוא גם אחד מצוואר הבקבוק המגביל את התפתחותם של שני האחרונים.
מבחינת הביצועים, התכונות המכניות כמו חוזק וקשיחות של סיליקון ניטריד וזירקוניה טובים בהרבה מאלו של אלומינה. נראה כי ביצועי העלות מתאימים, אך למעשה יש בעיות רבות.
מנקודת המבט של זירקוניה, יש לה קשיחות גבוהה בגלל נוכחותם של מייצבים, אך הקשיחות הגבוהה שלה רגישה לזמן. לדוגמה, לאחר שהמכשיר הזירקוניה יישאר באוויר למשך תקופה מסוימת, הוא יאבד את היציבות והביצועים יירדו ירידה קשה או אפילו פיצוח! !! !! יתר על כן, אין שלב גרורתי בטמפרטורה גבוהה, כך שאין קשיחות גבוהה. לכן השימוש בטמפרטורה גבוהה וטמפרטורת החדר יכול להגביל ברצינות את התפתחות הזירקוניה. יש לומר שהוא הקטן מבין שלושת השווקים.
אם כבר מדברים על סיליקון ניטריד, זה היה גם קרמיקה פופולרית בשני העשורים האחרונים, אך תהליך הכנת המוצר המוגמר שלו מסובך יותר מאלומינה, וזה הרבה יותר טוב מזירקוניה, אך הוא עדיין לא טוב כמו אלומינה.