Stærsti ókosturinnSilicon CarbideEr að það er erfitt að sinta!
Silicon nítríð er dýrara!
Umbreyting á fasa og hertu áhrif zirconia er óstöðug og stundum áhrifarík. Þegar þetta vandamál er yfirstígt, ekki aðeins sirkon, getur allt keramiksviðið haft bylting! .
Ál er algengari og ódýrari og hefur góða hitastig viðnám.
Sirkon hefur betri slitþol en súrál og hærri hitastig, en hitauppstreymi þess er verri en súrál.
Kísilnítríð hefur góða yfirgripsmikla eiginleika eins og slitþol og hitauppstreymi, en notkunarhitastigið er lægra en hinar tvær. Dýrastur.
Alumina keramik er elstu beittu keramikefni. Ódýrt verð, stöðug afköst og fjölbreyttar vörur. Markaðurinn er örugglega stærsta og stærsta súrál, af hverju? Berðu saman síðarnefndu tvo og þú munt skilja það.
Það er aðallega borið saman hvað varðar afköst og verð. Þá er það hagkvæmt frá markaðssjónarmiði.
Hvað varðar verð er súrál ódýrast og undirbúningsferlið dufts hráefnisins er einnig mjög þroskað. Síðarnefndu tveir hafa augljósan ókost í þessu sambandi, sem er einnig einn af flöskuhálsunum sem takmarka þróun síðarnefndu tveggja.
Hvað varðar frammistöðu eru vélrænir eiginleikar eins og styrkur og hörku kísilnítríð og sirkon mun betri en súrál. Svo virðist sem kostnaðarárangurinn sé viðeigandi, en í raun eru mörg vandamál.
Frá sjónarhóli zirkoníu hefur það mikla hörku vegna nærveru sveiflujöfnun, en mikil hörku þess er tímaviðkvæm. Til dæmis, eftir að Zirconia tækið er skilið eftir í loftinu í nokkurn tíma, mun það missa stöðugleika og afköst munu verulega lækka eða jafnvel sprunga! !! !! Ennfremur er enginn meinvörp áfangi við háan hita, þannig að það er engin mikil hörku. Þess vegna getur notkun háhita og stofuhita takmarkað verulega þróun sirkon. Það ætti að segja að það sé minnsti af þremur mörkuðum.
Talandi um kísilnítríð hefur það einnig verið vinsælt keramik undanfarna tvo áratugi, en undirbúningsferli þess er einnig flóknara en súrál, sem er miklu betra en sirkon, en það er samt ekki eins gott og súrál.
Post Time: Des-26-2019