Ưu điểm và nhược điểm của silicon carbide so với silicon nitride, nhôm oxit và zirconia là gì?

Nhược điểm lớn nhất củasilicon carbidelà nó khó để thiêu kết!
Silicon nitride đắt hơn!

Hiệu ứng biến đổi pha và làm cứng của zirconia không ổn định và đôi khi có hiệu quả. Một khi vấn đề này được khắc phục, không chỉ zirconia, mà toàn bộ lĩnh vực gốm sứ có thể sẽ có bước đột phá!

Nhôm oxit phổ biến hơn, rẻ hơn và có khả năng chịu nhiệt tốt.
Zirconia có khả năng chống mài mòn tốt hơn alumina và chịu nhiệt độ cao hơn, nhưng khả năng chống sốc nhiệt lại kém hơn alumina.
Silicon nitride có những đặc tính toàn diện tốt như khả năng chống mài mòn và chống sốc nhiệt, nhưng nhiệt độ sử dụng thấp hơn hai loại còn lại. Là loại đắt nhất.
Gốm alumina là vật liệu gốm được ứng dụng sớm nhất. Giá thành rẻ, hiệu suất ổn định và sản phẩm đa dạng. Thị trường alumina chắc chắn là lớn nhất và rộng lớn nhất, tại sao vậy? Hãy so sánh hai loại sau và bạn sẽ hiểu.

Nó chủ yếu được so sánh về hiệu suất và giá cả. Sau đó, xét về mặt hiệu quả chi phí trên thị trường.
Về giá cả, alumina là loại rẻ nhất, quy trình chế biến bột nguyên liệu cũng rất hoàn thiện. Hai loại sau có những nhược điểm rõ ràng về mặt này, đây cũng là một trong những điểm nghẽn hạn chế sự phát triển của hai loại sau.
Về hiệu suất, các tính chất cơ học như độ bền và độ dẻo dai của silicon nitride và zirconia tốt hơn nhiều so với alumina. Hiệu suất chi phí có vẻ phù hợp, nhưng thực tế vẫn còn nhiều vấn đề.
Xét về zirconia, nó có độ dẻo dai cao nhờ sự hiện diện của chất ổn định, nhưng độ dẻo dai cao này phụ thuộc vào thời gian. Ví dụ, sau khi để zirconia ngoài không khí một thời gian, nó sẽ mất độ ổn định và hiệu suất sẽ giảm mạnh hoặc thậm chí nứt! !! !! Hơn nữa, ở nhiệt độ cao không có pha bán ổn định, nên không có độ dẻo dai cao. Do đó, việc sử dụng nhiệt độ cao và nhiệt độ phòng có thể hạn chế nghiêm trọng sự phát triển của zirconia. Có thể nói rằng đây là thị trường nhỏ nhất trong ba thị trường.
Nói về silicon nitride, nó cũng là một loại gốm phổ biến trong hai thập kỷ qua, nhưng quy trình chế tạo thành phẩm của nó cũng phức tạp hơn alumina, tốt hơn nhiều so với zirconia, nhưng vẫn không tốt bằng alumina.